红叛军 - 753 天字第一号难题

    人往往改变不了事情，总是事情在改变人！

    这是无间道里面，陈道明所说的一句话，给人很深刻的印象，因为这句话不仅仅适用于世界上的方方面面，同样也适用于足球场。

    在足球场上有两种不同类型的主教练，一种就是善于根据球员的特点来排兵布阵，这种类型的主教练里安切洛蒂无疑是最成功的；另外一种就是善于购买符合自己要求的球员，来贴合自己理想中的战术。

    这两种不同的战术思想虽然殊途，但却同归，很难说哪一种更优胜！

    随着足球的发展和专业化，这两种不同的战术思想正在渐渐的融合、淡化界限。

    以红叛军来说，穆里尼奥执掌红叛军，坚持球队的既有理念和体系，但是在体系的背后，他却是灵活的根据球员的特点来安排他的战术。

    从最早的以德罗巴为首的强力中锋，到现在改打阿奎罗为首的灵活伪前锋；原来承担了很大的得分任务的前插型前腰卡卡，到现在获得更加自由的伪前腰卡卡；从原来的攻守均衡的麦孔，到现在重攻轻守的阿尔维斯。

    这一切都可以看得出，穆里尼奥的战术一直都在变化，不变的是他的战术核心理念。

    那到底穆里尼奥是属于哪一种类型的主教练呢？

    是属于根据球员的特点来安排战术？但他在购买球员的时候，又非常重视球员对红叛军既有体系的融合，例如当初选择了厄齐尔，而放弃了帕斯托雷就是因为德国前腰球商更高。

    那他是坚持购买符合自己战术体系的球员的那一种类型？

    可实际上，他又经常改变自己的战术，对前场魔幻四重奏的调整，对中场双后腰的调整，对后防线上双边卫和中后卫任务的调整，穆里尼奥无时无刻都不在调整自己的战术。

    也许，两者兼而有之，这才是真正的穆式战术！

    在英超，这两种不同类型的主教练很多，例如弗格森，他非常善于根据球员的特点来打造和改变球队的战术；例如温格，他就是最典型的那种需要球员来配合他战术的主教练，他固执的坚持着自己的足球思想。

    那范加尔是什么类型的主教练呢？

    英格兰知名的球评人，马丁?萨缪尔曾经在自己的专栏里说过这样一句话：穆里尼奥和范加尔就好像是拥有同样一个灵魂，但却衍生出两种不同人生的双生儿。

    这两个人的灵魂里都有着很深刻的荷兰足球的印记，那就是三角形。

    所有人都知道，三角形在足球战术里是十分常见的战术符号，但是却从来没有任何一种战术能够象荷兰足球那样，把三角形运用得如此娴熟。

    毫无疑问，穆里尼奥的三角形理念来自于范加尔，脱胎于荷兰足球，但是他却走上了一条和范加尔截然不同的道路，并缔造了红叛军的辉煌，原因只有一个，他的好学！

    在罗布森手下当翻译，在范加尔手下当助理教练，来到红叛军直接升任主教练，并且带领这支球队从低级别联赛一路走上职业足坛的最判定了曼联的死刑。

    另外两支杀入欧冠的球队，利物浦和德罗伊斯登都在这一场比赛中打平，德罗伊斯登是主场2：2惨遭升班马胡尔城逼平，利物浦则是主场被切尔西逼平，而阿森纳更惨，客场2：1负于布莱克本。

    如此一来，虽然曼城输了，但实际上他们并没有掉队，而埃弗顿更是凭借着爆冷击败曼联，排名攀升到了第6，这使得欧冠资格和联盟杯资格的竞争都变得异常火爆，包括热刺、阿斯顿维拉等球队都志在一争。

    唯一得到好处的也许就是红叛军，领先优势扩大后，除非他们在最后三场联赛全输，否则的话，曼联也很难撼动他们的领先优势，本赛季的英超冠军已然成为了红叛军的囊中之物。

    可越是这样，穆里尼奥就越担心，因为他看过曼联客场对阵埃弗顿的比赛录像，塞纳和弗莱彻等多名核心都没有出场比赛，鲁尼和罗比尼奥也没有上场，这就证明了一件事情，弗格森是在为周中的欧冠第二回合留力。

    第二回合比赛，曼联只要不败就可以淘汰红叛军晋级，毫无疑问，弗格森一定不会和穆里尼奥客气，私交归私交，他一定会全力争胜，而且他也一定会再度摆出那令人头疼的铁桶阵。

    普通的铁桶阵已经是全世界所有主教练的大难题了，更何况是弗格森和曼联亲自摆出来的铁桶阵呢？

    那更是天字第一号难题！

    （未完待续）